De vernieuwde museumdefinitie

Graag publiceren we nog eens het standpunt van ICOM België met betrekking tot de discussie rond de vernieuwde museumdefinitie, zoals het naar voor werd gebracht tijdens de plenaire zitting van de Extraordinary Assembly op 7 September 2019 in Kyoto door onze voorzitter Sergio Servellón.

A constructive note for postponement

Forcing a vote on an undemocratically chosen new museum definition has created a false polarization between ‘progressive’ and ‘reactionary’ museum professionals.
However, the reality is, as always, more nuanced. The majority of Belgian professionals are in favour of the direction the new proposal is heading towards. But it must be stated that even they feel a lack of involvement in the precise formulation of the one version presented to us. There is still a need to discuss and adjust this important matter.
Forcing the vote for a YES or a NO makes this discussion impossible. That is why we advocate for a delay of the vote. But we do this with a constructive option: let’s start from the original 5 choices, all validated by the 8 criteria used by the special committee. In this way we aknowledge the enormous work that has been done by using this material as the base of a truly transparent, inclusive process. This is the only way to emerge as a global museum community, which we have always been.

Sergio Servellón
Chair ICOM BELGIUM

Een constructieve nota voor uitstel

Deze gedwongen stemming voor een, volgens ons ondemocratisch gekozen nieuwe museumdefinitie, heeft een foutieve polarisatie tussen ‘progressieve’ en ‘reactionaire’ museumprofessionals tot gevolg gehad.
De realiteit is, zoals steeds, veel genuanceerder. Vele Belgische museumprofessionals zijn wel degelijk gevoelig voor de richting waarnaar het nieuwe voorstel wijst. Maar ook zij betreuren het gebrek aan betrokkenheid wat betreft de exacte formulering van de definitie die nu op tafel ligt. Er is nog steeds nood aan verdere discussie en aanpassingen in deze belangrijke materie.

Het opdringen van een ja/neen stemming maakt een dergelijke genuanceerde discussie onmogelijk. Daarom blijven wij achter het voorstel staan om de stemming uit te stellen. We doen dit echter met een constructieve insteek: laat ons vertrekken van de originele vijf keuzes, die afgetoetst zijn aan de acht criteria die het speciale comité heeft vastgelegd. Door dit als basis te nemen voor een volledig transparant en inclusief proces, valoriseren we het enorme werk dat al gedaan werd. Dit is de enige manier om ons opnieuw als de eensgezinde museumgemeenschap te tonen, die we altijd geweest zijn.

Sergio Servellón
Voorzitter ICOM BELGIE